8 Metody badań jakościowych w naukach społecznych
Definicja i cel badania jakościowego¶
Badanie jakościowe to podejście metodologiczne, którego celem jest pogłębione zrozumienie: - Doświadczeń - Przeżyć - Znaczeń - Interpretacji, jakie jednostki nadają własnym działaniom, relacjom i zdarzeniom
W przeciwieństwie do badań ilościowych, badania jakościowe: - Nie koncentrują się na analizie statystycznej zmiennych - Skupiają się na analizie treści narracyjnych, psychologicznych i społeczno-kulturowych kontekstów - Umożliwiają wejście w perspektywę uczestnika, jego sposób postrzegania świata, wartościowania, nadawania sensu i tworzenia tożsamości
Kluczowe etapy projektowania badania jakościowego¶
- Określanie celu badania
- Wybór metod badawczych
- Dobór uczestników badania
- Przygotowanie narzędzi badawczych (np. scenariusze wywiadu, ankiety)
- Przeprowadzenie badania
- Analiza danych
Cechy badań jakościowych¶
- Analiza perspektywy jednostki - jak postrzega świat, interpretuje zjawiska, nadaje im sens
- Zaangażowanie badacza w analizę, opis i interpretację przeżyć uczestników
- Otwarty i eksploracyjny charakter - wnioski i teorie budowane na podstawie zebranego materiału, a nie z góry założonych hipotez
Podejścia do badań jakościowych¶
- Tradycyjna dominacja metod ilościowych
- Badania jakościowe jako alternatywa dla metod ilościowych
- Komplementarność badań ilościowych i jakościowych (obecnie najlepsze podejście)
Zalety badań jakościowych¶
- Głębsze zrozumienie ludzkiego doświadczenia
- Perspektywa uczestnika badania
- Badanie nowych i złożonych zjawisk
- Zrozumienie kontekstu i znaczeń
- Odkrywanie subiektywnych znaczeń
- Elastyczność procesu badawczego
- Twórczy charakter badania
- Gęsty opis zjawisk
- Wsparcie praktyki terapeutycznej i klinicznej
- Komplementarność z badaniami ilościowymi
Dylematy i wyzwania badań jakościowych¶
- Dylematy etyczne związane z wrażliwymi tematami
- Czasochłonność i intensywność procesu badawczego
- Ograniczona możliwość generalizacji wyników
- Subiektywność i refleksyjność badacza
- Zarzuty o nienaukowość
- Problemy z dostępem do grup badanych
- Unikanie narzucania gotowych kategorii analizy
- Wymagania wobec badacza (uważność, dojrzałość, etyka, zdolność do refleksji)
Główne metody jakościowe¶
- Wywiady
- Indywidualne wywiady pogłębione (IDI)
- Wywiady grupowe (focusy)
- Obserwacja (bierna lub uczestnicząca)
- Analiza dokumentów
- Narracja i opowieści
- Techniki projekcyjne
- Autoetnografia
Typy wywiadów¶
- Indywidualne wywiady pogłębione (IDI)
- Klasyczna forma wywiadu jakościowego
- Rozmowa z jedną osobą w spokojnym środowisku
- Czas trwania: 30 minut - 2 godziny
- Pytania otwarte, nagrywanie za zgodą uczestnika
-
Możliwość dostosowania stylu rozmowy do osoby badanej
-
Grupy fokusowe
- Dyskusja grupowa z udziałem 6-10 osób
- Prowadzona przez moderatora
- Uczestnicy inspirują się nawzajem
- Możliwość obserwacji interakcji społecznych
- Często używane do identyfikacji tematów do pogłębienia w wywiadach indywidualnych
Wskazówki praktyczne¶
- Wykorzystanie narzędzi AI do transkrypcji wywiadów
- Kodowanie wywiadów - nadawanie kategorii poszczególnym elementom
- Zachowanie etyki i wrażliwości w prowadzeniu badań
- Dbałość o komfort psychiczny respondentów
- Unikanie narzucania własnych interpretacji
- Rozwijanie umiejętności prowadzenia wywiadów i analizy danych jakościowych
Technika delficka¶
- Forma seccjarystyczna, nieznana, ale bardzo interesująca
- Polega na przeprowadzaniu serii anonimowych wywiadów i ankiet z grupą ekspertów
- Wykorzystywana do:
- Prognozowania zjawisk
- Tworzenia strategii i scenariuszy
- Wspólnego wypracowywania decyzji
- Cechy charakterystyczne:
- Eksperci nie spotykają się bezpośrednio
- Anonimowość uczestników
- Zapoznawanie się z opiniami innych po każdej rundzie
- Proces trwa kilka tygodni lub miesięcy
- Zalety:
- Brak wpływu presji grupowej
- Łatwość osiągnięcia konsensusu
- Możliwość poprawy jakości opinii eksperckiej
- Zastosowania:
- Badania strategiczne
- Rozwój usług
- Polityki publiczne
- Wyzwania:
- Długi czas trwania
- Wymaga precyzyjnego planu
- Potrzeba doświadczonego badacza
- Trudna do zastosowania w badaniach osobistych lub emocjonalnych
Metody zbierania danych jakościowych¶
a) Wywiad indywidualny¶
- Rozmowa jeden na jeden
- Pozwala dobrze poznać perspektywę uczestnika
- Uczestniczy jedna osoba
b) Wywiad grupowy (fokusowy)¶
- Zazwyczaj 6-10 osób
- Dyskusja prowadzona przez moderatora
c) Technika delficka¶
- Zaangażowanie ekspertów z różnych dziedzin
- Możliwość wypracowania wspólnych strategii lub decyzji
- Możliwość podejmowania decyzji w określonych kontekstach
Rola badacza w badaniach jakościowych¶
- Badacz jako "budowniczy"
- Zaangażowany w interpretację
- Musi być otwarty, aktywny i elastyczny
- Jest aktywnym podmiotem badania, nie pasywnym
- Wymagana refleksyjność i dystans
- Współtwórca wiedzy
Etapy analizy danych jakościowych¶
- Przygotowanie zebranego materiału
- Zbieranie wywiadów, obserwacji, zapisków
- Sortowanie i organizacja materiału
- Wykorzystanie programów do analizy powiązań między słowami
-
Wielokrotne czytanie wywiadów
-
Kodowanie
- Uzyskiwanie ogólniejszych kategorii na podstawie danych
- Nadawanie etykiet
-
Szukanie związków między wypowiedziami
-
Analiza tematyczna
-
Poszukiwanie wspólnych treści w wywiadach
-
Analiza języka i elaboracji
- Poszukiwanie sekwencji wypowiedzi
-
Analiza przeplatania się różnych wątków
-
Interpretacja
- Opis i interpretacja osobistych i społecznych doświadczeń uczestników badania
Etyka badań jakościowych¶
a) Dobrowolność i świadoma zgoda¶
- Kluczowy element
- Uczestnicy muszą wyrazić świadomą zgodę na udział
- Informowanie o:
- Celu badania
- Metodzie
- Potencjalnych skutkach
- Procesie badawczym (np. nagrywanie, publikacja wyników)
- Możliwości rezygnacji na dowolnym etapie
b) Poufność i anonimowość¶
- Ochrona danych osobowych uczestników
- Zapewnienie anonimowości wyników
- Stosowanie pseudonimów zamiast imion i nazwisk
- Bezpieczne przechowywanie danych
c) Ochrona przed szkodą¶
- Minimalizacja stresu i dyskomfortu dla uczestników -Ograniczanie tematów stresujących lub wrażliwych
- Oferowanie pomocy w przypadku trudnych doświadczeń
d) Rzetelność i uczciwość¶
- Szczerość wobec uczestników odnośnie celu badania
- Unikanie manipulacji w celu uzyskania odpowiedzi
- Unikanie pytań z tezą
e) Obiektywność relacji badacz-badany¶
- Zachowanie dystansu emocjonalnego
- Unikanie naruszania profesjonalnych granic
- W przypadku obserwacji uczestniczącej: niewywoływanie wpływu na przebieg zdarzeń
f) Zgodność z standardami¶
- Przestrzeganie narodowych standardów etycznych
- Zgodność z zasadami nauk psychologicznych
Dodatkowe materiały¶
- Kodeks etyczny Amerykańskiego Towarzystwa Psychologicznego (szczególnie punkty 3, 4, 6 i 8)
- Kodeks etyczny Polskiego Towarzystwa Psychologicznego